Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Госдума ужесточит наказание живодерам. Почему недовольны зоозащитники». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Выяснив эти детали, я спросил: «Как быть с родословной?» При этих словах лицо продавца вытянулось: «Наши щенки — кондиционные и здоровые, а вот их происхождение мы не гарантируем».
Ну а если француз не привередлив, то он вообще может обойтись без питомников и даже зоомагазинов. Достаточно выйти на специализированные сайты, где выставляются на продажу как щенки, так и уже взрослые собаки. В этом случае покупка может обойтись раза в два-три дешевле. Можно получить собаку даже бесплатно. Для этого надо позвонить в общество защиты животных.
Использование животных в научных целях
Но до сих пор подобные организации продолжают работать, не указывая в документации возможность посетителей контактировать с животными.
Самое сложное поменять сознание людей, политиков в первую очередь, чтобы до них дошло, в конце концов, что животные — не бездушные предметы. Как и мы, они имеют право на жизнь. Их исчезновение, так же как и деревьев, океанов, природы в целом, неминуемо вовлечет за собой и наше исчезновение. Никак нельзя забывать, что люди — лишь звено в экологической цепочке и разрывать ее нельзя. Иначе хаос!
Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.
С начала года информационные порталы страны стали все чаще сообщать об убийствах животных. По закону максимальное наказание за это – год лишения свободы. С зоозащитниками, психиатром и обычными бобруйчанами «ВБ» поговорил о том, много это или мало и кто способен на убийство животного.
Почему за жестокое обращение с животными наказывают редко
В нашей стране жестокое обращение с животным относится к уголовным правонарушениям, за которые можно получить максимальный срок до пяти лет, и наказание в размере штрафа – до 80 тысяч рублей. Если вы выполняли данное действие не один и с указанными ранее нами обстоятельствами – выложили видео в социальную сеть, привлекли к помощи малолетнего, то вам грозит штраф до 300 тысяч рублей или определенное количество исправительных работ. Но для того, чтобы человеку, который издевался над животными все-таки, присудили 245 статью уголовного кодекса – нужно обязательно освещать данный процесс в СМИ, чтобы сами люди встали на защиту измученного животного. Как пример мы можем привести известное дело, когда убили собаку по кличке Мальчик, который долгое время жил на станции метро. Только вышедшие в огромном количестве статьи, посвященные данной теме, позволили осудить преступницу, без этого, дело бы так и осталось нераскрытым. Собаке поставили даже памятник на площади, и дали ему название «Сочувствие». Но так хорошо заканчивалось лишь небольшое количество историй. Статью 245 применяют на практике очень редко, даже можно сказать, критически редко.
Еще один фактор редкого наказания таких преступников – это то, что полицейские зачастую просто не видят состава преступления, не считаю жестокое обращение чем-то из ряда вон выходящим. К тому же правоохранительные органы просто не умеют такие проблемы расследовать, они даже не знают, как собрать базу доказательств – их просто этому не учат.
Госдума разъяснила как закон о защите животных защищает питомцев
Кража – это противоправная деятельность лица, направленная на незаконное изъятие имущества.
Осуществляется она как в присутствии владельца, собственника, так и в их отсутствие. И если речь заходит о краже животного, то мера ответственности определяется размером ущерба, который был нанесен владельцу животного: 2) если владелец похищенного имущества (домашнего животного) оценивает ущерб в размере более 1000 рублей, то виновного в совершении
Во многих странах Европейского союза уже давно действуют законы, которые направлены на охрану прав животных. «В Европе изначально совсем другой институт демократической власти. Зоозащитники планово вели программу просвещения для населения, затем их сторонников стало настолько много, что их голос услышали власти и, так как европейские страны — демократические, голос был услышан и воплощен в виде законов», — объясняет Евгения Немцова, член ассоциации «Зооправо».
Куда обратиться, если вы стали свидетелем того, как взрослый или ребенок издевается над домашними животными (своими или чужими) или дикими зверями?
Об этом нужно немедленно заявить в правоохранительные органы – то есть прийти в ближайший отдел внутренних дел и сообщить о случившемся дежурному.
Само заявление можно подать как в устной, так и в письменной форме. В первом случае работник полиции составляет протокол самостоятельно, а заявитель только знакомится с ним и подтверждает правдивость изложенных фактов собственной подписью.
Во втором случае заявление пишется дома или же в отделении уполномоченного органа (по предоставленному образцу) и направляется на имя первого руководителя подразделения полиции – в «шапке» нужно указать ФИО, звание и должность.
Заявление о жестоком обращении с животными должно содержать следующую информацию:
- Данные заявителя – ФИО, год рождения, номер телефона и место проживания;
- Детальное описание происшествия – что именно видели, какие действия являлись преступными (издевательство, избиение, лишение пищи и пр.);
- Время и место нарушения;
- Выдвигаемые требования (разыскать и наказать преступника, пресечь преступление).
Правоохранительные органы обязаны дать письменный мотивированный ответ в течение 10 суток со дня подачи заявления. Это может быть либо возбуждение уголовного дела, либо отказ от него.
Куда пожаловаться в случае отрицательного ответа ОВД? Такое решение можно обжаловать у начальника полиции, в суде или в прокуратуре.
Обращение подается почтой, через секретаря приемной прокуратуры или же лично в приемные часы прокурора. В нем следует указать контактные и личные данные заявителя – они необходимы для предоставления ответа.
Жалоба на ОВД может быть и анонимной, но в этом случае заявитель не сможет узнать о результате ее рассмотрения!
Как правило, о неподобающем обращении с питомцами сообщают соседи или случайные прохожие. Чтобы делу дали ход, им необходимо доказать правдивость своих слов.
В этом помогут:
- Показания других свидетелей;
- Видео или же фото;
- Судебно-медицинская экспертиза (позволяет определить степень вреда, причиненного зверю).
В российском законодательстве к понятию животного относят все виды организмов, не умеющих разговаривать и действовать осмысленно, живущих в естественной или искусственной фауне. Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.
Но действие статьи УК РФ жестокое обращение с животными не распространяется на некоторые виды живых организмов, а именно:
- на рыб;
- на земноводных, например, лягушек;
- на пресмыкающихся, например, змей;
- на беспозвоночных, например, пауков или червей.
Связанно такое исключение с тем, что на рыб государством РФ даётся официальное разращение на ловлю рыб в целях пропитания, а остальные виды животных могут представлять реальную опасность для человека и звереть, проявляя агрессию, даже если человек не ожидает нападения и никак не провоцирует животного.
Размножение, преимущественно лесных видов зверей, контролируется государством отдельно. Обычно, лесные работники определяют увеличение числа поголовья тех или иных животных, в целях безопасности близлежащих поселений и людей на такие виды зверей выдаётся специальное разрешение охотникам на отстрел животных. В этом случае, действие закона о жёстком обращении с животными не применяется, но охотники должны именно убить зверя, а не доставлять ему мучения. Убитого зверя охотники могут забрать для своих целей.
Закон направлен на то, чтобы защищать зверя, в зависимости от того, является ли он полностью одомашненным и живёт с человеком или является диким животным, но выращенным в искусственных условиях, и содержится в зоопарке. В любом случае, издевательство над животными строго запрещено и карается по закону.
В мире уже давно ведётся борьба за запрет использования живых организмов в качестве подопытных в биомедицинских целях. Однако, многие компании, в том числе и зарубежные, по разработке вакцин и иных лекарств применяют животных как предэтап испытаний на людях.
Эту сферу государство тоже регулирует и обязывает научные компании обеспечивать:
- Должный уход, еду и питье для животных.
- Медицинскую помощь при необходимости.
- Соблюдать принципы гуманности при работе с живыми организмами.
Таким образом, при проведении любых действий в медицине, связанными с животными, работники лаборатории обязаны дать животным полный уход и медицинское сопровождение, исключать у испытуемого звериного состава проявления болезненных ощущений до минимума, а при их возникновении нужно купировать такие приступы.
При невозможности дальнейшей жизнедеятельности животное нужно умертвить, но данную процедуру проводят во сне, что не мучить организм.
Гарантом нужного отношения к животным является то, что в докладах по протоколам сотрудники лаборатории любой страны как России, так и Америки, обязательно отражают состояние животных, поэтому отследить и доказать моменты жестокого обращения правоохранительных органам будет достаточно просто.
Пока в КоАП РФ не внесены планируемые поправки, связанные с ответственностью за жестокое обращение с животными. Но подобная ответственность предусмотрена некоторыми региональными КоАП. А именно:
- За нанесение увечий животному или натравливание его на другое животное, в результате чего одно из них погибло, в Москве можно получить штраф в сумме 4-5 тысяч рублей.
- Если были нарушены правила транспортировки животного, его морили голодом и жаждой или на нём ставили эксперимент, который причинил животному боль или привёл к его смерти, то по административному кодексу Санкт-Петербурга физические лица получат штраф до 5 тысяч рублей, а юридические до 100 тысяч.
- В Нижнем Новгороде действует запрет на обрезание хвостов, ушей, клыков и когтей собак без участия ветеринара. В случае нарушения этого запрета, виновный будет оштрафован на 5 (физическое лицо) или на 40 тысяч рублей (юридическое лицо).
- В Приморье запрещено натравливать животных друг на друга, а также разводить домашних животных для последующего использования их мяса, кожи и иных частей.
- На Кубани действует требование обязательного чипирования домашних животных с оформлением на них соответствующих документов. Но наказания за невыполнение данного требования пока нет.
В иных регионах, где подобных запретов нет, к ответственности можно привлечь только в рамках УК РФ.
Обычно, за издевательства над животными статья требует чёткого предоставления доказательств по делу, поскольку только так можно наказать виновного. Для этого, избиения животного должны быть зафиксированы, причём обязательно чтобы питомец получил либо увечье, либо скончался из-за недавних по времени действий подсудимого.
Кроме того, нужен мотив, который определяется по голосованию между присяжными, если это суд присяжных, по которым произошло преступление, он может быть:
- хулиганским;
- корыстным.
Хулиганский мотив устанавливается, если расправа над животным, например, собакой или кошкой, произошла в целях личного удовлетворения или просто из хулиганских мыслей, например, виновнику показалось, что питомец имел плохое поведение.
При этом хулиганский мотив может быть применён в ситуации, когда издевательства были в отношении чужого питомца. В этом случае виновник ещё понесёт наказание по ст. 167. Итоговою меру ответственности суд будет определять исходя из совокупности вменяемых преступлений.
Если произошёл корыстный мотив, когда над животным издевались или его убили с целью получения денег, то наказание по статье становиться суровее и изменяется на часть вторую. Кроме этого, если зверь является чужой собственностью, то виновнику тоже можно судить по занесённой в материалы дела ст. 167.
.
В судебной практике дела по жестокому обращению не часты в связи с тем, что отсутствуют доказательства по делу. Но все же такие примеры имеются в книге заседаний, основная масса примеров встречается по части 1, где наказание не слишком суровое.
Приведём пример по части 2: находясь в гостях, гражданин Чернов совершил убийство кошки хозяина дома, гражданина Юрьева, за то, что кошка утащила со стола кусок колбасы. В момент расправы над кошкой в помещении присутствовал малолетний сын Юрьева, которому на момент совершения преступления было 8 лет.
Квалификация дела по части 2 была основана:
- На том факте, что в доме был ребёнок.
- На том, что преступление было совершено из хулиганских побуждений.
Наличие несовершеннолетнего ребёнка автоматически переводит дело во 2 часть, поэтому гражданину Чернову было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год.
Юрист Роман Касаткин прокомментировал ситуацию. По его мнению, в данном случае есть вина и законодателей, и полицейских. У хозяйки животных есть возможность оспорить прежнее решение правоохранителей, но это достаточно сложно, в том числе, из-за несовершенства законодательства. Правозащитник отметил, что правки, внесенные в статью 245 УК под давлением общественности, увы, не решили проблему, так как статья по-прежнему не защищает животных от всех видов насилия, в том числе от самых распространенных видов.
В 2017 году в статью 245 «Жестокое обращение с животными» внесли изменения. Максимальное наказание увеличилось с одного до трех лет лишения свободы. Немного изменилась и формулировка. Теперь первая часть статьи звучит так: «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье». Авторы поправок добавили уточнение «в целях причинения ему боли и страданий». Ранее нельзя было привлечь живодеров к уголовной ответственности, если у них не было хулиганских или корыстных побуждений, если они убили животное не в присутствии детей или с применением садистских методов. Теперь все эти условия необязательны, достаточно того, что преступник хотел причинить боль и страдания. Правозащитник отметил, что в случае с кошками Ирины Котельниковой полицейские в своем ответе аргументируют отказ в возбуждении уголовного дела старой редакцией. То есть работают с уже нерабочей редакцией статьи.
«Ничего не докажешь». Почему в России можно безнаказанно убивать животных?
Сегодня на просторах Интернета, в том числе и на этом сайте, все чаще можно найти статьи, посвященные случаям жестокого обращения с животными. В истории российского живодерства новую страницу открыли преступления «хабаровских живодерок». Действия несовершеннолетних преступниц стали первым нашумевшим делом по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Но это же преступление запомнилось и беспрецедентной реакцией общества на содеянное – в ноябре 2016 года сто десять городов страны вышли на согласованные пикеты и митинги, требуя реальных сроков за их зверства.
Знаете, что самое удивительное в этой истории? Что они действительно получили реальные сроки – около четырех лет лишения свободы. Да, помимо 245 УК РФ в их деле фигурировали и другие статьи, и именно они составили основную часть срока, и все же меня не оставляет мысль, что именно этот невероятный общественный резонанс сыграл ключевую роль в деле несовершеннолетних живодерок. Если бы не пристальное внимание тех, кому не все равно, их бы просто пожурили, поставили бы двойку за плохое поведение и отпустили под честное слово «подумать, что они натворили».
К сожалению, из громких живодерских преступлений это первое, а не последнее. Не проходит и нескольких месяцев, чтобы социальные сети вновь не потрясло очередное видео, выложенное живодерами ради такой сомнительной известности. И что самое дикое, среди живодеров крайне высок процент подростков. Алтайские живодерки, на камеру зарубившие котенка топором, кеннельские живодерки, которые кидали котенка об стену, Дарья Смирнова, заливавшая хомякам и котятам клей в рот, Александр Кацемба, снимавший на видео, на которых он поджигал, расчленял, заливал кипятком котят, уральские школьники, которые закопали живьем месячных щенков – все это верхушка айсберга.
По данным Натальи Харченко, автора петиции «Остановить убийства бездомных собак догкиллером из Санкт-Петербурга», с конца 2018 г. у нас в стране насчитывается 297 случаев живодерства. А картотека российских живодеров и догхантеров включает более 600 фамилий.
И самое печальное, что ни принятие в декабре 2018 г. столь долгожданного федерального закона «Об ответственном обращении с животными», ни ужесточение статьи 254 УК РФ «Жестокое обращение с животными» не привели к существенным изменениям в правоприменительной практике – реальные сроки для живодеров, к сожалению, пока скорее исключение нежели правило.
Главное отличие данного состава преступления от других в том, что в качестве жертвы выступает животное. При этом совершенно не обязательно, чтобы жертвой был домашний питомец. Пострадать от человеческих рук может любое природное создание.
Это в свою очередь порождает определенные сложности, вызванные тем, что:
- животное не в состоянии пожаловаться,
- у него нет возможности заявить о случившемся в полицию.
Доказать незаконные действия человека по отношению к животному достаточно сложно, поэтому наблюдать за происходящим приходится довольно длительный период времени.
Если за конкретным человеком будет замечено жестокое обращение с животными, то это свидетельствует, что его психика функционирует не надлежащим образом. Доказывание связано с необходимостью проведения разнообразных экспертиз не только в отношении наступивших для животных последствий, но и для определения психического состояния здоровья правонарушителя.
По мнению специалистов, врачей-психиатров, жестокость по отношению к животным находится в непосредственной близости от жестокости по отношению к человеку. Достаточно небольшого толчка, и такой человек становится опасным и для себя, и для окружающих.
Поэтому обнаружив в своем знакомом жестокость по отношению к животным, лучше обезопасить себя и своих родных от общения с таким лицом.
В качестве субъектов преступления выступают следующие лица:
- несовершеннолетние возрастом до 18 лет как наиболее склонные к спонтанному и преднамеренному проявлению насильственных действий по отношению к животным,
- охотники, которые чаще всего являются живодерами животных,
- лица, занимающиеся организацией собачьих боев,
- граждане, которые используют питомцев в различных развлекательных программах, шоу, цирковых представлениях,
- лица, страдающие психическими отклонениями, поведение которых проявляется в садистском и агрессивном отношении к животным.
Жестокое обращение с животными: статья 245 УК, наказание за издевательство над животными
Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.
Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д.
В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон.
Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?
Могут ужесточить. Какое наказание грозит живодёрам за убийство животных
Волна издевательств над животными дошла и до Южного Урала. Жертвами садистов становятся как бездомные псы, так и породистые домашние кошки.
Не успели челябинские любители животных отойти от истории с котом-сфинксом в Трёхгорном, которому хозяева переломали лапы и выбросили умирать, как новая кровавая история обошла все СМИ. В челябинском микрорайоне Чурилово обнаружили собаку с ножом в горле.
«9 ноября неравнодушные горожане сообщили, что в районе Чурилово идёт собака с ножом в горле, — рассказала волонтёр челябинского приюта для животных «Бим» Юлия Хамзина. — Мы забрали её с улицы и прооперировали в клинике. Собаке очень повезло: нож прошёл в нескольких миллиметрах от сонной артерии. Если бы задел артерию, животное бы погибло.
Куда обратиться при обнаружении преступления?
Куда жаловаться гражданам?
Свидетель насилия над животным может обратиться с жалобой в ближайшее отделение полиции.
Дежурный сотрудник обязан принять заявление и выдать свидетелю специальный талон с указанием даты принятия заявления, реквизитов отдела и данных сотрудника, принявшего его.
При этом человек, подающий заявление должен быть предупрежден о санкциях, накладываемых за заведомо ложную информацию и донос (ст. 306 УК РФ). Поданное заявление рассматривается в течении 3-10 рабочих дней.
После этого заявителю дают официальный ответ, в котором указывают информацию о заведении уголовного дела, о передаче материалов в соответствующие подведомственные подразделения, либо причины для отказа в возбуждении дела.
Можно ли подать в суд за оскорбление? Ответ узнайте прямо сейчас.
Как быть, если спор о бездомных животных решить не получается?
Если не удается решить дело миром, по-соседски, то можно обратиться в суд по месту жительства ответчика. Но суду будет недостаточно голословных утверждений о грязи или блохах. Каждое утверждение придется доказать – документами или показаниями свидетелей. Например, антисанитарное состояние могут подтвердить акты осмотра территории, заключения Службы по борьбе с болезнями животных. В качестве свидетелей могут выступить соседи.
Чтобы суд принял вашу сторону, нужно будет доказать: во-первых, факт ущемления ваших прав – одного того, что вам не нравятся собаки или кошки, будет недостаточно; во-вторых, то, что это ущемление имеет причинно-следственную связь с уходом за безнадзорными животными. Если вы сможете убедить суд в том, что ваши права нарушены и произошло это, например, именно из-за кормления животных, то суд запретит уход за ними в этом месте. Решение суда обязательно к исполнению, а за его неисполнение предусмотрена административная ответственность.
Ну а в заключение – совет. И даю я его не как адвокат, а как владелец двух подобранных на улице котов. Подумайте: возможно, вы найдете способ помочь бездомному животному, подарив ему новый дом и семью.
Жуткую и одновременно прекрасную историю о судьбе лабродорши шоколадного окраса Сиб.фм рассказала руководитель приюта Академгородка «Право животных на жизнь» Галина Клебче. Случилась она год назад. Галине позвонил новосибирец и рассказал о том, что на Затулинке в гаражах к его машине подошла собака, которая была вся в крови. Он находился на месте с отцом.
«Когда они подошли ближе к собаке, то увидели, что у нее разрублена голова. У нее был ровная рассеченная рана, из которой лилась кровь. Причем собака была домашней и породистой – шоколадный лабрадор. Люди не знали, что им делать, и позвонили мне. Я срочно направила их в клинику и животному оказали помощь», — рассказала редакции Галина Клебче 29 января.
После этого выяснилось, что собака — кормящая мать. А еще через время в соседних домах в подъезде были обнаружены щенки лабрадора такого же окраса. Галина начала заниматься их судьбой и смогла пристроить в добрые руки.
Затем стала известно, что собака жила вместе с псом такой же породы у мужчины, который злоупотреблял алкоголем. Лабрадорша постоянно приносила щенков и этим докучала хозяину.
«Вскоре со мной связался и сам хозяин собаки. Он написал, что она принадлежит ему, но больше не нужна, что я могу пристроить ее куда угодно. Оказалось, мужчина пьющий, а лабродорша постоянно приносила щенков, так как жила в доме вместе с кобелём», — рассказала Галина.
Узнав о хозяине, Галина обратилась в полицию Кировского района. Передала все данные и номер телефона. Но ей пришел ответ, что она обратилась не в то отделение, что гаражи находятся на территории Новосибирского района. Она не смогла поехать в другое отделение для повторной подачи заявление. Её поразило, почему данные просто не были переданы между подразделениями ведомства. Даже при наличии информации дело так и не было заведено.
Зато судьба Шоколадки, — так лабродоршу прозвали за её окрас, — сложилась благополучно. Для неё нашлись прекрасные добрые хозяева и, как рассказала Галина Клебче, теперь живет в богатом доме с добрыми людьми. От удара топором на голове у нее остался шрам.
Наличие закона об ответственном обращении с животными и статьи 245 УК РФ очень важно, но на данный момент, к сожалению, их нельзя назвать рабочими, говорит координатор благотворительных программ фонда помощи бездомным животным «Рэй» Наталья Цветкова. «Несмотря на огромное количество очевидных фактов жестокого обращения, практически нет прецедентов принятия заявлений и заведения судебных дел по ст. 245, а тем более наступления реальных наказаний, в том числе уголовных сроков. Это дает преступникам ощущение безнаказанности и усугубляет ситуацию», – рассказала она.
По словам эксперта, принятие долгожданного закона никак не изменило ситуацию: он имеет номинальное значение, содержит много правильных и необходимых формулировок, но неприменим на практике. До сих пор отсутствуют подзаконные акты, которые регулировали бы исполнение закона, а главное – введение наказания за его нарушение. «Штрафы, конечно, внесут большой вклад в исправление ситуации. Как только оштрафуют на весомые суммы первую сотню нарушителей, мы сразу же увидим перемены к лучшему», – убеждена Наталья Цветкова.
Ассоциация «Благополучие животных» начала собирать статистику по жестокому обращению в августе прошлого года. С одной стороны, были запрошены официальные данные полиции, с другой – отслеживались сообщения в соцсетях и СМИ. Расхождение между ними оказалось достаточно заметным. Например, из 26 регионов ответили, что обращений не поступало и дел не возбуждалось, а в 25 и вовсе отказались предоставить информацию. В 33 регионах сообщили о 240 обращениях за весь 2019 год. Между тем мониторинг соцсетей и СМИ за пять месяцев того же года выявил 663 случая жестокого обращения с животными. Из них 306 убийств, в том числе 101 массовое (разбросанная отрава).
Ну, прекрасно же! И всё бы ничего, но негодование жителей и волонтёров Белгорода невозможно скрывать под словом «прекрасно».
Волонтёр, создатель сообщества помощи животным «ОБЕРЕГ – БЕЛГОРОД» Елена Клименко чуть глубже окунула в реалии данной проблемы:
«Приют построили – отчитались, передали в руки волонтёрам. Однако ответственность за судьбы животных, как и раньше, несут те же самые волонтёры. Но что такое приют, где можно принять всего лишь 100 собак? Если сегодня у каждого из наших волонтёров на попечении находится по 60 – 80 таких животных! Люди каждый день находят коробки с котятами, щенками, но приюту их некуда брать… В итоге коробка остаётся под дверьми приюта, а следовательно, новый рассадник бездомных животных уже обеспечен. Позором нашего человека является ещё и менталитет нашего народа, который находится на уровне древности. Нам проще выкинуть – не стерилизовать, проще пройти мимо – не накормить, проще убить – не вылечить. Что уж там говорить о льготной и бесплатной стерилизации на государственном уровне? Наше бездействие и порождает нашу жестокость. Каждое объявление в группе о бездомном, бедном животном — это жестокость, которую породил человек! Зайдите в любой двор, посмотрите на котят, щенят, которые обречены на верную смерть, а потом поставьте себя на их место. Мы все живые, всем одинаково больно и всем тяжело. И первый шаг, который может сделать человек из тьмы жестокости – это убрать разделение между собой и животным и, наконец‑то, понять, что делать надо не для галочки!»
Влияет ли вид животного на тяжесть наказания?
Да, конечно же, вид животного, которое человек убил, непосредственно влияет на тяжесть наказания за этот проступок в будущем. Наиболее ценными считаются разумные животные, и их убийство наказывается лишь незначительно слабее, чем убийство человека, особенно если злодеяние совершалось с целью развлечения, а не в экстремальных условиях ради сохранения собственной жизни.
Насекомые, рыба и некоторые виды птиц не обладают разумом, поэтому за их убийство человека не ожидает серьезное наказание.
Однако, и здесь имеются свои исключения: есть огромная разница, травит ли человек тараканов у себя дома или же отрывает крылья живым голубям ради забавы. Естественно, второй случай создаст очень негативную карму, так как в этом случае речь идет о садисте или маньяке, испытывающем удовольствие от страдания живых существ.
| Вид наказания | Преступление повлекло гибель, травму животного | Совершено группой лиц, ОПГ, по сговору/ при малолетнем/ садистскими методами/ с демонстрацией публике/ в отношении не одного животного |
| Штраф | До 80 000 | 100 000 – 300 000 руб. |
| Лишение иного дохода | За период до 6 месяцев | 1-2 года |
| Обязательные работы | До 360 ч. | |
| Работы по исправлению | До года | До 2 лет |
| Ограничение свободы | До года | |
| Арест | До 6 мес. | |
| Принудительные работы | До 5 лет | |
| Лишение свободы | До 3 лет | 3-5 лет |
В качестве основного объекта преступных посягательств, попадающих под действие 245 статьи уголовного кодекса, выступает понятие общественной нравственности и морали. Факультативным объектом является право собственности.
Бездействие аналогичным образом может классифицироваться как преступное деяние, и предполагает ответственность со стороны лиц, не предпринявших попытки остановить живодера в момент совершения издевательств и причинения вреда.
Кроме того, под действие закона попадают следующие случаи:
- наезд на животное на транспортном средстве, повлекшее за собой его гибель либо увечья;
- сдирание шкуры заживо, отрезание лап, ушей, хвоста и других частей;
- охота с использованием средств и методов негуманного убийства.
Предметом преступления могут выступать: пернатые, рыбы, грызуны, собаки, кошки и другие животные.
Закон Украины о домашних животных
Законом о домашних животных в Украине является Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения». Именно этим актом в отношении животных запрещено:
- использование приспособлений, которые травмируют;
- принуждение выполнять неприродные действия, которые травмируют;
- нанесение побоев, травм с целью принуждения выполнить какие-либо требования;
- использование животных в условиях чрезвычайных физиологических нагрузок;
- разведение животных с генетическими изменениями, которые причиняют им страдания;
- разведение животных с наследственно закрепленной агрессивностью;
- принуждение к нападению одних животных на других, кроме случаев использования охотничьих собак для охоты;
- применение к животным фармакологических и механических средств допинга;
- другие действия, противоречащие принципам защиты животных от жесткого обращения.
Юристы обращают внимание и на другую проблему внесудебной блокировки, которая выявилась ранее. Владельцы сайта нередко узнают о претензиях к контенту, когда доступ к их ресурсу уже ограничен. «Мы часто встречаем случаи блокировки сайтов на основании только лишь решения прокуратуры. О блокировке владелец сайта узнает по факту, когда информация о домене уже включена в Единый реестр доменных имен с запрещенной информацией, а операторы связи и провайдеры уже ограничивают доступ к ресурсу», – говорит Михаил Хохолков.
Оспаривание блокировки проходит долго, за это время владелец сайта может потерять всю свою аудиторию. «Устоявшейся практики по взысканию убытков, связанной с незаконной блокировкой сайтов, пока нет. Это, в свою очередь, никак не мотивирует уполномоченные органы оценивать информацию всесторонне, с учетом ее контекста и цели размещения», – говорит юрист. Сбалансировать предлагаемый инструмент могли бы нормами о возможности судебного возмещения убытков при незаконной блокировке, полагает Михаил Хохолков.
Но пока законопроект еще не рассмотрен даже в первом чтении.
Бездомные животные России
По различным соцопросам о проблеме защиты бездомных животных в обществе существуют следующие мнения:
p, blockquote 1,0,0,0,0 —>
- размножение бродячих и диких животных;
- выброс домашних животных на улицу.
Одним из действенных способов является отлов животных, после чего их лечат, кормят, купают, вводят защитные инъекции, ищут хозяев и находят им новый дом. В России водится большое количество бездомных животных. В основном это собаки и кошки. Срок давности по мошенничеству с недвижимостью в россии? Их численность возрастает благодаря двум факторам: Увеличение популяций бездомных животных зависит и от законодательного регулирования защиты животных, и от действий граждан страны. Каждый человек в силах помочь решить эту проблему, приютив у себя бездомную кошку или собаку.
В таком случае нужно проявить ответственность и хорошо ухаживать за своим животным на протяжении всей его жизни.
- систематические избиения;
- удушение, утопление;
- связывание конечностей и искалечение;
- поджоги волосяного покрова и его вырывание.
Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили.
Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны. Предложение ужесточить наказание за издевательство над животными поступило от депутатов еще семь лет назад. Тогда, осенью 2010 года, соответствующий законопроект внесли в нижнюю палату Госдумы.