Как правильно подать исковое заявление в суд на должника по расписке

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно подать исковое заявление в суд на должника по расписке». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Термин «долговая расписка» прямо содержится в положениях Гражданского кодекса РФ. По юридическому смыслу она представляет собой договор денежного займа, оформленный в простой письменной форме. Обратим внимание на 161 статью нормативного правового акта. Норма гласит, что в простой письменной форме могут заключаться сделки, цена которых превышает 10 000 рублей. Законодатель не обязывает заверять расписку в нотариальном порядке, что позволит сторонам сэкономить определённое количество денежных средств, однако мы бы в любом случае не рекомендовали пренебрегать визой нотариуса. Таким образом документ обретёт больший юридический вис.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

    1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
    3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
    4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

    Одна сторона по расписке именуется «займодавец», обязуется передать второй денежные средства в твёрдой сумме, а вторая в свою очередь обязуется их возвратить в определённый соглашением срок или без такового. Если крайняя дата возврата на указана, предполагается, что деньги придётся вернуть в течение тридцати дней после выдвижения соответствующего требования.

    Порядок проведения судебного процесса

    Возвращение долга по расписке через мировой или районный суд осуществляется по алгоритму:

    1. Судебная инстанция начинает подготовку к заседанию.

    2. Ответчик, он же должник, получает копию искового заявления.

    3. Сторонам назначается дата проведения предварительного заседания.

    4. Истец и ответчик прибывают в суд и высказывают мнение о сложившейся ситуации.

    5. Юрисконсульты предъявляют ходатайства и в случае необходимости назначают графологическую экспертизу.

    6. После исследования доказательной базы, предъявления документа, подтверждающего задолженность, заслушивания прений суд выносит решение.

    7. Если адвокат истца доказал нарушение обязательств должником, то судья указывает в решении сумму, подлежащую взысканию.

    8. У заемщика в распоряжении 30 дней для подачи апелляции. После указанного срока решение суда вступает в силу, и начинается взыскание.

    В случае рассмотрения дела по банковскому кредиту порядок разбирательства не меняется. Факт займа подтверждается подписанным договором. В случае частного займа таким документом является расписка. При отсутствии расписки для доказательства необходимо наличие свидетелей, видевших факт передачи денег.

    Доказательствами займа считаются:

    • интернет-переписка с обязательством вернуть деньги;

    • SMS-сообщения, подтверждающие слова истца;

    • аудио- и видеозаписи обязательства вернуть заём.

    После окончания разбирательства кредитор получает на руки исполнительный лист или приказ о принудительном возврате денег. Документ передается судебным приставам для выбора наиболее благоприятного способа возврата задолженности.

    Действенные методы:

    • арест имущества и последующая продажа на аукционе;

    • списывание определенной суммы с заработной платы заемщика;

    • списание денег с банковского счета при наличии такового;

    • передача исполнительного листа в образовательное учреждение или пенсионный фонд.

    Что делать, если нет расписки?

    Больше всего проблем с возвратом долга возникает в том случае, если вы не взяли расписку с должника. Практически ничто не мешает ему сказать, что он видит вас впервые и вообще никогда не занимает деньги. Однако при наличии хоть каких-то доказательств попытаться вернуть деньги через суд все же возможно (несмотря на активное сопротивление должника). Рассмотрение дел в подобных ситуациях происходит в порядке искового производства (т.е. просто получить судебный приказ не получится). В качестве доказательств при отсутствии расписки могут выступать:

    • переписка по электронной почте, в социальных сетях и мессенджерах;
    • SMS-сообщения;
    • записи телефонных разговоров;
    • справки из банка, подтверждающие денежные переводы должнику.

    Нужно обратить внимание, что если нет расписки, то привлекать свидетелей, которые, например, видели, как вы передавали деньги, не допускается. Другие доказательства должны обязательно содержать указание на конкретные суммы и даты. При предоставлении в судебные органы материалы (например, переписку с телефона) нужно заверить у нотариуса.

    Срок взыскания долга по расписке

    Срок действия договора, фиксируемого с помощью расписки, определяется в ее тексте. Если он не указан, выплата осуществляется по требованию — в тридцатидневный срок с момента направления уведомления.

    Если выплата не осуществляется добровольно, реализуется взыскание долга по расписке через суд. В пятидневный срок после вступления решения в силу должнику необходимо исполнить обязательство. В противном случае взыскатель получает право обратиться в Службу Приставов для принудительного исполнения.

    После вступления решения в законную силу, взыскатель вправе обратиться к приставам в течение трех лет. Если он этого не сделает, то взыскание долга станет невозможным. Кроме того, нужно учитывать и срок исковой давности, который составляет 3 года с момента, когда обязательство должно было быть исполнено. По его прошествию обратиться в суд можно, но должник вправе потребовать прекращения дела.

    Досудебное взыскание долга по расписке

    Иск о взыскании долга по расписке подается в том случае, если вопрос не удается решить в досудебном порядке. Перед этим рекомендуется предпринять следующие действия:

    • Провести с должником диалог, донести до него мысль о необходимости исполнения обязательств. Этот вариант имеет смысл лишь в том случае, если он согласен выплатить деньги, но не имеет возможности. Например, из-за личных проблем, уменьшения доходов, увеличения расходов.
    • Попытаться найти альтернативные варианты разрешения ситуации. Например, заключить дополнительное соглашение о рассрочке или отсрочке исполнения. Не исключена и замена обязательства. Например, на выполнение каких-либо работ, передачу в счет долга имущества.
    • Заключить договор залога. Можно пойти на уступки должнику, если он предоставит обеспечение. За счет него можно будет получить средства через приставов, если долг так и не будет выплачен. Также допускается оформление поручительства. Такая мера также увеличит шанс на получение средств, если должник, по какой либо причине, потеряет возможность исполнения своих обязательств.
    • Направить претензию. В ней нужно изложить свою позицию, указать на необходимость исполнения обязательства, перечислить последствия невыплаты долга. Направлять документ лучше по почте, письмом с описью вложения. Это станет доказательством соблюдения досудебного порядка. Претензию можно вручить и лично — под подпись должника. Но такие граждане, как правило, отказываются от принятия документа. Поэтому, чтобы не рисковать, лучше направлять бумаге через почту. Такой способ обеспечит заявителя всеми необходимыми документами.

    Нужно ли обращаться в суд?

    «Нужно ли обращаться в суд?» — такой вопрос кредитор часто задает юристу по гражданским делам, впервые придя на консультацию. В суд обращаться нужно. В практике адвоката Вячеслава Астафьева встречаются люди, которые годами тянут с подачей иска в суд, веря обещаниям должника вернуть долг. Промедление в вопросе взыскания долга может сыграть с кредитором злую шутку.

    Во-первых, с момента, когда должник обязан вернуть деньги, начинает течь срок исковой давности и до истечения данного срока необходимо подать иск в суд, иначе кредитор утратит право требования долга.

    Во-вторых, должник может оттягивать срок возврата долга и за это время распределить свои деньги и имущество между родственниками и знакомыми, чтобы в случае обращения кредитора в суд с него не могли взыскать долг.

    В-третьих, должник может скрыться от кредитора и суда и взыскать долг будет очень сложно.

    Исковое заявление по расписке носит финансовый характер, а значит, оно всегда будет подсудно судам общей юрисдикции. Гражданский процессуальный кодекс разделяет подсудность на горизонтальную и вертикальную. В первую очередь разберёмся с вертикальной, поняв, в какой именно суд нам обращаться.

    Если общая сумма требований не превышает 50 000 руб., как обычно и происходит с долговыми расписками, обращаемся к мировому судье по адресу прописки должника (ответчика). Всё, что свыше, предполагается к рассмотрению в районном (городском) суде. Территориальная (горизонтальная) подсудность всегда определяется по месту регистрации должника.

    Причины, почему люди не отдают деньги

    С первого взгляда финансовая схема возврата кажется простой и прозрачной для обеих сторон. Особенно легко процесс займа происходит между хорошо знакомыми людьми. Но впоследствии отношения портятся из-за того, что должник не выполняет своих обязательств. Так произошло и в моем случае.

    Обычно отношения портятся за четыре стадии:

    1. Эйфория. Человек безмерно рад вашим деньгам и всячески благодарит за них.
    2. Обещания. Обычно здесь все заканчивается: либо средства возвращаются взаимодателю, либо начинается представление «в театре одного актера» с постоянным сдвигаем срока уплаты и клятвенными обещаниями. Но окончательно отношения портятся на следующих двух этапах.
    3. Игнор. Должник начинает избегать втречи со своим кредитором, реже берет трубки, сам не звонит.
    4. Ругань. И наконец доходит до 4 стадии — отрицания и агрессии. В ваш адрес сыплется отборная брань, при этом можно узнать много нового о себе. Обычно после этого окончательно и безвозвратно портятся отношения, и в 95% случаев денег вы больше не увидите.

    Для невозврата долга всегда есть причины. В зависимости от ситуации и личности должника они могут разниться или накладываться одна на другую.

    Договор займа: как одолжить деньги, чтобы не проводить взыскание долга по расписке

    Граждане, желающие заключить договор займа в нотариальной форме, имеют право сделать это как при личной встрече, так и дистанционно, то есть посетив разных нотариусов. Это удобно, если нет времени куда-то ехать, например в другой город, где проживает заимодавец. Нотариусы, которых выберут граждане, по согласованию с заявителями назначат удобное для всех время и удостоверят соглашение о займе дистанционно, связавшись по защищенным каналам видеосвязи.

    Нотариусы проверят все документы, убедятся в том, что граждане отдают отчет своим действиям, понимают происходящее и их реальные намерения соответствуют содержимому договора, разъяснят последствия заключения соглашения, а также упрощенный порядок взыскания задолженности. Конечно, всегда можно оформить сделку в привычном порядке, прийти вместе к одному нотариусу.

    За удостоверение соглашения о займе взимается плата в соответствии с нотариальным тарифом. Стоимость зависит от суммы договора, так, если сумма менее 1 млн рублей включительно — 2000 рублей плюс 0,3% размера займа. Кроме того, взимается плата за услуги правового и технического характера, размер которой зависит от субъекта РФ.

    Равна ли долговая расписка договору займа

    В некоторых случаях расписка сама по себе не является заменой договору кредитования. Если она только подтверждает факт передачи денег от кредитора заемщику, то она может быть использована исключительно в качестве приложения к договору. Но если в документ включены основные условия соглашения, расписка может быть квалифицирована как договор займа.

    Статьей 808 ГК РФ определено, что если сумма займа в 10 и более раз превышает размер минимальной оплаты труда, договор кредитования должен быть оформлен в письменном виде. К нему может быть приложена долговая расписка, подтверждающая факт передачи денег. В Постановлении Верховного Суда РФ от 30.06.2006 №53-ад06-2 также указано, что договор займа может быть оформлен в виде расписки.

    Долговая расписка приравнивается к договору, если она содержит следующие данные:

    • информацию об истце и ответчике;
    • дату составления документа;
    • сведения об обязательствах заемщика, которые являются основанием требования кредитора по возврату задолженности;
    • письменное подтверждение получения заемщиком средств.

    На этапе изучения документов необходимо обратить внимание на следующие факторы:

    1. Является ли расписка единственным и полноценным документом, либо она составлена в дополнение к договору для подтверждения факта передачи денег.
    2. Указан ли в документах срок погашения задолженности. При наличии данной информации долг подлежит возврату в установленную дату. При отсутствии этих данных сумма займа подлежит погашению в течение 30 дней с момента предъявления кредитором соответствующего требования. Учитывая, что суды в таких ситуациях занимают разные позиции, рекомендуется при составлении соглашения внимательно отнестись к определению срока погашения задолженности.
    3. Установлена ли договором процентная ставка за пользование заемными средствами и штрафные санкции за их несвоевременный возврат. Это оказывает прямое влияние на объем требований истца к ответчику, а также на порядок и особенности их предъявления.

    Внимание! При составлении расписки рекомендуется настоять на том, чтобы заемщик оформил данный документ собственноручно. Если в последствии должник оспорит подлинность своей подписи, с помощью почерковедческой экспертизы можно будет доказать его причастность к составлению документа. Еще более надежный вариант — заверение расписки у нотариуса.

    Порядок составления иска и процедура взыскания задолженности по договору и по расписке схожи. Но во втором случае может потребоваться выяснение ряда факторов, не указанных в документе:

    • размер процентной ставки по кредиту;
    • размер штрафных санкций за несвоевременное погашение обязательств;
    • размер неустойки за нарушение правил соглашения;
    • сумма компенсации судебных расходов.

    Как вернуть долг по расписке с физического лица

    Процедура возврата долга может состоять из нескольких этапов. Первым из них является направление денежной претензии. В зависимости от условий расписки направление претензии должнику может быть, как обязательным, так и нет. В том случае, если расписка удостоверялась нотариусом, требование направляется не должнику, а нотариусу.

    Следующим этапом является обращение в суд. Взыскание долга по расписке может происходить в порядке искового или приказного производства. Выбор вида производства зависит не только от пожеланий кредитора, но и от суммы долга. Также значение имеют и условия долговой расписки. По умолчанию для взыскания долга применяется приказное производство с упрощенной процедурой рассмотрения дела в суде. Однако если сумма долга превышает 500 тыс. руб. или в расписке имеются условия, позволяющие судье сделать вывод о наличии спора о праве, приказ о взыскании долга не может быть выдан. В подобной ситуации дело может быть рассмотрено исключительно в порядке искового производства.

    Следующий этап взыскания долга — обращение в суд для возбуждения производства по иску. В большинстве случаев кредитор может пропустить предыдущие этапы и сразу обратиться в суд с исковым заявление. По итогам судебного разбирательства судья выносит решение. Получив его копию и исполнительный лист, кредитор может передать их в отделение Службы судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и взыскания денежных средств с должника.

    Судебная практика по взысканию долга по расписке

    Образцы судебной практики по делам о взыскании долга по расписке в судах общей юрисдикции и мировых судах.

    Пример 1. Решением Читинского районного суда Забайкальского края № 2-1880/2020 2-1880/2020~М-1836/2020 М-1836/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1880/2020 требования истца о взыскании денег по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены в полном объеме. Истец обратилась в суд с заявлением, в котором указала следующие сведения. Сторонами был заключен договор займа на сумму в 160 тыс. руб., подтвержденный распиской. Также истец и ответчик заключили договор залога автомобиля. В соответствии с условиями договора должник обязан выплатить 0,1 % от общей суммы долга за каждый день просрочки уплаты долга. По истечении срока действия договора займа истец обратилась к ответчику с требованием возврата долга, однако деньги возвращены не были, после чего подала заявление в суд. Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требования истца.

    Пример 2. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-2684/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2112/2019 требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами было удовлетворено частично. Истец обратилась с иском в суд, указав, что передала по расписке ответчику денежную сумму в размере 84 тыс. 500 руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть долг, однако та уклонялась от данной обязанности. За время, прошедшее с момента, когда ответчик должна была вернуть долг, накопилась сумма процентов за пользование деньгами в размере 159 тыс. 822 руб. Суд рассмотрев все обстоятельства дела и изучив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд принял решение об уменьшении суммы неустойки, так как требуемая истцом сумма несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства. В связи с этим сумма неустойки была снижена до 100 тыс. руб., остальные требования истца были удовлетворены в полном объеме.

    Пример 3. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края № 2-1765/2020 2-1765/2020~М-1747/2020 М-1747/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1765/2020 требования истца о возврате долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. Истец и ответчик заключили договор займа, размер долга составил 1 млн. 100 тыс. руб. Ответчиком была возвращена сумма в размере 230 тыс. руб., что подтверждено распиской о передаче денежных средств. Таким образом, сумма долга по заявлению истца составляет 870 тыс. руб. Кроме основной суммы долга кредитор требовал взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 38 тыс. 593 руб., а также процентов за пользование денежными средствами за период по дату фактического погашения долга в размере 870 тыс. руб. Суд принял решение о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 38 тыс. 593 руб. В требовании взыскать проценты в размере 870 тыс. руб. истцу было отказано в связи с тем, что в суд не был предоставлен расчет указываемой суммы.

    Пример 4. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 июля 2017 г. по делу № 2-910/2017 требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами было удовлетворено. Истец предоставил ответчику в заем денежную сумму в размере 15 тыс. руб., что было подтверждено распиской. В указанный в расписке срок долг не был возвращен, требования истца, указанные в направленной ответчику претензии, были тем проигнорированы. Суд удовлетворил требования истца вернуть долг, а также взыскать с ответчика проценты и судебные расходы.

    Пример 5. Решением мирового судьи судебного участка № 344 Бескудниковского района г. Москвы от 29 июня 2017 г. по делу № 02-0300/342/2017 в удовлетворении исковых требований было отказано. Согласно заявлению истца, он передал по расписке ответчику сумму в размере 3 тыс. руб., денежная сумма возвращена не была. В обосновании решения суд указал, что не была соблюдена форма расписки — в ее тексте указано, что ответчик обязуется вернуть сумму в размере 3 тыс. руб., однако отсутствует упоминание того, что деньги были получены ответчиком. Также в тексте отсутствует дата возврата долга. Кроме того, у суда отсутствуют сведения о том, что истец обращался к ответчику с требованием возврата долга. В связи с этим истцу было отказано в удовлетворении исковых требований.


    Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...