Срок подачи кассационной жалобы по КОАП в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок подачи кассационной жалобы по КОАП в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Продолжительность рассмотрения кассации в региональном суде составляет 30 дней, Верховный суд занимается рассмотрением 2 месяца. В порядке исключения срок может быть продлен еще на 30 дней, если потребовалось дополнительное изучение материалов процесса.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

1. Заказчик имеет право:
   1. Получать полную и достоверную информацию о ходе оказания юридических услуг.
   2. Отказаться от услуг Исполнителя по подготовке документа, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня после оплаты услуг и при условии уплаты вознаграждения за фактически оказанные услуги. Если на момент получения от Заказчика заявления об отказе от услуг Исполнитель подготовил документ (Результат оказания услуг), Заказчик не вправе отказаться от услуг.
   3. Отказаться от услуг Исполнителя по проведению устной консультации, уведомив об этом Исполнителя, не позднее 1 (одного) дня до даты консультации.
2. Заказчик обязан:
   1. Принять условия настоящей публичной оферты и строго выполнять все требования, изложенные в настоящей Оферте.
   2. Оплатить стоимость юридических услуг в сроки, установленные в настоящей Оферте.
   3. Предоставить Исполнителю полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также необходимые копии документов при заполнении Онлайн-заказа юридических услуг, а также по запросу Исполнителя.
   4. Без промедления принять от Исполнителя оказанные услуги в соответствии с настоящей Офертой.
3. Исполнитель имеет право:
   1. Запрашивать у Заказчика дополнительные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг.
   2. Не преступать к оказанию юридических услуг в случаях:
      • неоплаты Заказчиком стоимости юридических услуг Исполнителю в полном объеме в соответствии с пп. 5.2 — 5.4 настоящей Оферты;
      • если Заказчик не представил или не в полном объёме представил сведения и документы, необходимые для оказания услуг.
   3. Приостанавливать срок оказания Юридических услуг соразмерно времени, в течение которого Заказчиком будут представлены дополнительные сведения и документы в соответствии с п. 6.2.3. настоящей Оферты. При этом срок оказания юридических услуг продлевается на время предоставления Заказчиком дополнительной, необходимой Исполнителю информации (документов, сведений).
   4. В любой момент изменять Прайс-лист и условия настоящей Оферты в одностороннем порядке без предварительного согласования с Заказчиком, обеспечивая при этом публикацию измененных условий на официальном Веб-сайте Исполнителя.
   5. При невозможности оказания услуг расторгнуть в одностороннем порядке в любой момент настоящий Договор, уведомив об этом Заказчика по электронной почте. Договор считается расторгнутым с момента направления Исполнителем уведомления о расторжении. В данном случае Исполнитель возвращает Заказчику полученные в счет оплаты услуг денежные средства в течение 3 (трех) рабочих дней с момента предоставления Заказчиком полных банковских реквизитов. Заказчик не вправе требовать в данном случае компенсации убытков.
4. Исполнитель обязан:
   1. Приступить к оказанию услуг после выполнения Заказчиком своих обязательств в соответствии с п. 4.4. настоящей Оферты;
   2. Предоставить Заказчику Результат оказания услуг в установленный срок.
   3. Оказать юридические услуги надлежащего качества, соответствующие требованиям законодательства РФ, как лично, так и с привлечением третьих лиц.
   4. В случае возникновения непредвиденных задержек при оказании юридических услуг, в том числе по обстоятельствам от него не зависящих, информировать Заказчика любым доступным путем о причинах возникновения задержек не позднее 3 (трёх) дней с момента их возникновения, а также высказывать свои предложения Заказчику по их возможному устранению и срокам оказания юридических услуг.
   5. Не распространять полученную от Заказчика информацию, затрагивающую интересы Заказчика, в ходе исполнения своих обязательств в соответствии с настоящей офертой, согласно действующему законодательству.
5. Исполнитель не несет обязательств по наличию и качеству доступа Заказчика в сеть «Интернет», наличию и качеству соответствующего оборудования и необходимого программного обеспечения для доступа в сеть «Интернет». Исполнитель не несет ответственность за любые сбои или иные проблемы компьютерных систем, серверов или провайдеров, компьютерного или телефонного оборудования, программного обеспечения, сбоев электронной почты или скриптов (программ) по каким-либо причинам, которые могут привести к задержкам при оказании Услуг Заказчику.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
   • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
   • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
   • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

Рассмотрение кассационной жалобы по административному делу

Рассмотрение жалобы проходит в несколько этапов:

1. Фильтрация — своего рода ознакомление с иском. Документ проходит проверку на корректность заполнения, срок подачи и т. д. Компетентные сотрудники суда изучают мотивацию жалобы: если истец настаивает на дополнительном расследовании, заявка отклоняется. Статистика показывает, что из 10 обращений 7-8 отсеиваются на данном этапе.
2. Непосредственно рассмотрение жалобы с проведением заседания, на котором присутствуют истец, ответчик, адвокат и другие заинтересованные участники.
3. Вынесение решения и оповещение о результате всех участников.

Возможные варианты исхода:

• Отказ заявителю, вынесенная мера наказания остается в силе.
• Передача дела в суд 1-й инстанции с требованием повторного расследования.
• Прекращение судебного процесса.

Как подготовить кассационную жалобу

В соответствии с КоАП, кассационную жалобу можно подать в суд, который вынес решение по делу, в верховный суд региона, в котором рассматривалось дело, или в Федеральный судебный департамент. Сроки подачи кассационной жалобы составляют десять дней со дня получения копии постановления суда первой инстанции или отзыва на него. В случаях, предусмотренных КоАП, кассационную жалобу можно подать в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Для успешного обжалования решения в кассационном порядке необходимо правильно оформить кассационную жалобу. Важно составить жалобу в соответствии с процессуальными требованиями Правил оформления жалоб и протестов постановлений суда КоАП.

При составлении кассационной жалобы следует обратить внимание на следующие моменты:

• Четко сформулировать наименование суда, решение которого обжалуется.
• Указать основные причины обжалования: нарушение норм права, неправильное применение материалов дела, неправильное применение норм материального права и процессуального права.
• Предоставить доказательства правонарушения и указать, каким образом они были установлены.
• Пояснить, в чем заключается нарушение прав и законных интересов.
• При необходимости, предоставить свидетельские показания, экспертные заключения или другие доказательства.
• Обосновать требование о пересмотре решения в пользу заявителя.
• Указать правильность действий в основательных обстоятельствах и потребности в защите интересов заявителя.
• Указать правильность зависимости между протестом и затронутым правом заявителя.

Кроме того, при подаче кассационной жалобы необходимо внести госпошлину (за 2023 год размер госпошлины составляет 5 000 рублей для физических лиц и 10 000 рублей для юридических лиц).

После составления кассационной жалобы она направляется в суд, который вынес решение по делу. В случае обжалования решения мирового суда кассационная жалоба направляется в районный суд, в случае обжалования решения районного суда – в апелляционный суд.

В зависимости от результатов рассмотрения кассационной жалобы суд может принять следующие решения:

• Оставить решение без изменения.
• Вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
• Отменить решение и прекратить дело.
• Принять новое решение и направить дело на новое рассмотрение судом первой инстанции.

Важно отметить, что кассационное обжалование – это не право, а возможность. Решение о подаче кассационной жалобы принимает юрист в зависимости от характера дела и результатов рассмотрения в предыдущих инстанциях.

Кассационная жалоба дает возможность добиться справедливых результатов в административных делах и защитить интересы клиентов, поэтому ее подача является важным этапом в административном процессе.

Как составить кассационную жалобу по административному делу?

При подготовке жалобы лицу следует учитывать обязательные элементы, установленные ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, а также полный пакет документов, определенный ч. 3 указанной статьи.

Таким образом, жалоба содержит:

1. наименование суда, в который направляется жалоба
2. данные заявителя
3. данные лиц, участвующих в обжалуемом административном деле
4. наименование и дата вынесения обжалуемого постановления
5. основания для пересмотра и отмены постановления
6. список прилагаемых документов

ВАЖНО: государственной пошлиной кассация по КоАП РФ не облагается, поэтому ее оплачивать не нужно.

К жалобе прилагаются следующие документы:

• копия обжалуемого постановления и решений по иным жалобам, если оно ранее обжаловалось в апелляционном порядке
• копия паспорта заявителя, в случае направления жалобы привлеченным лицом или копии документов, подтверждающих полномочия лица на подачу кассации
• копии самой жалобы и приложений к ней для всех участников процесса
• иные копии документов, которые по Вашему усмотрению могут повлиять на судей при принятии решения, если конечно данные документы есть в деле (в случае новых доказательств необходимо обосновать суду невозможность их предоставления ранее при рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях)

После списка прилагаемых документов жалоба подписывается, ставится дата направления документов в суд.

Кто может подать кассацию по административному делу?

Разрешение дел об административных правонарушениях по существу осуществляется путем полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств по делу. Правом на подачу кассации наделены участники административного разбирательства, а именно:

• лицо, привлеченное к ответственности и его защитник. В качестве защитника может быть допущен Уполномоченный при Президенте РФ в случае, если совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности
• потерпевший и его представитель
• законные представители физических и юридических лиц
• прокурор
• должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление или направившим дело в суд (в случае вынесения решения судьей)

Статья 30.1 КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
   1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
   2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
   3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
   4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
   1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
   По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.7 КоАП РФ. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
   1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
   2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
   3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
   4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
   5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Изменения в требованиях к оформлению документов

Пленум Верховного Суда (Пленум ВС) Российской Федерации принял решение об уточнении порядка подачи кассационных жалоб в административных делах. Одним из ключевых изменений стало введение новых требований к оформлению документов.

Теперь поступившая кассационная жалоба должна быть письменной и представлена в виде отдельных листов с оттисками печатей. При этом, каждый лист должен быть пронумерован и скреплен печатью суда или иным уполномоченным лицом.

Также требования к оформлению кассационных жалоб предусматривают наличие правильно оформленной подписи и даты. Подпись должна быть расшифрованной, а дата указана в формате день-месяц-год.

Для удобства восприятия информации, требуется использование читаемого шрифта и верного размера шрифта (не менее 12 пунктов). Кроме того, текст должен быть оформлен согласно правилам орфографии и пунктуации.

Эти изменения призваны обеспечить четкость и ясность изложения аргументов кассационной жалобы, а также упростить процесс рассмотрения дел в судебных органах. В свою очередь, подобная стандартизация оформления документов помогает избежать ошибок и недоразумений при их рассмотрении.

Роль адвоката в подаче кассационных жалоб

Адвокат играет важную роль в процессе подачи кассационных жалоб в административных делах. Он является ключевым юридическим представителем клиента, обеспечивая защиту его прав и интересов на этапе кассационного производства.

Работа адвоката начинается с подготовки кассационной жалобы, которая должна соответствовать установленным требованиям. Адвокат анализирует судебную практику, нормативные акты, а также осуществляет юридическое исследование спорного вопроса.

Подготовленная кассационная жалоба представляется в суд, где она рассматривается специализированными коллегиями, в которых состоят опытные судьи. Адвокат активно участвует в судебных заседаниях, представляет интересы клиента, а также выступает в роли представителя его позиции.

Важной задачей адвоката является формирование аргументации и доказательной базы в пользу своего клиента. Он документирует все юридические факты, подготавливает необходимые доказательства, проводит анализ и дает правовую оценку имеющимся материалам.

Адвокат взаимодействует с другими участниками процесса, такими как судьи, противоположная сторона и представители прокуратуры, с целью аргументированной защиты интересов клиента. Он также оказывает правовую помощь по всем вопросам, связанным с кассационным производством, в том числе оспаривает неправомерные действия со стороны суда или противоположной стороны в процессе.

В заключение, роль адвоката в подаче кассационных жалоб в административных делах огромна. Он является не только юридическим представителем клиента, но и его защитником, который обеспечивает объективность и справедливость при рассмотрении спорных вопросов.

Обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде

Как выглядит на практике презумпция невиновности, сформулированная в ст. 1.5 КоАП РФ при рассмотрении дел о правонарушениях в области дорожного движения? Если посмотреть на доказательства, которые «подтверждают виновность» лица, то ответ будет как минимум неоднозначным. Доказательная база может строиться на противоречивых документах, а устные пояснения представителей государственной службы редко ставятся под сомнения и принимаются за достоверные. При этом в Российском законодательстве последней инстанцией для защиты прав лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, должно являться обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде.

Обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде

Верховный Суд Российской Федерации согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» вправе в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и в целях обеспечения единства судебной практики и законности проверяет в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты.

Верховный Суд рассматривает жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или их заместителями.

Обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде РФ осуществляется путем подачи непосредственно в Верховный Суд РФ мотивированной жалобы (с копиями для других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 КоАП РФ) и копиями постановления и решений по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу. Однако установлено правило, что судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Регламентировано, что решение по жалобе выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы в Верховный Суд России, а в случае истребования дела об административном правонарушении — не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Частью 4 ст. 30 .16 КоАП РФ установлено, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сформулировано, что рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Если у председателя или заместителя председателя соответствующего суда возникнут сомнения в законности обжалованного, опротестованного постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, он вправе истребовать дело для проверки. При этом в соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ указанные лица в интересах законности могут проверить дело в полном объеме.

То есть лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, при обжаловании постановления по КоАП РФ в Верховном Суде может получить в надзорной инстанции де-факто судебный акт, построенный исключительно на информации из постановления и решений, которые жалобщиком ставятся под сомнение.

Например, обжалование постановления по КоАП РФ в Верховном Суде происходит по следующим основаниям:

• ненадлежащее оформление письменных доказательств по делу при составлении протокола об административном правонарушении должностными лицами (нарушен порядок заполнения, оспариваются подписи, место составления);
• противоречия в пояснениях лица, составившего протокол об административном правонарушении, отражённые в протоколе судебного заседания в мировом суде;
• ненадлежащая трактовка пояснений свидетеля, отраженная в протоколе судебного заседания;
• наличие письменных ходатайств в деле об административном правонарушении, которые направлены на истребование доказательств по делу (видеозаписи), которые суд первой инстанции не рассмотрел по существу;
• противоречия свидетельских показаний от тех, сведений которые он подтвердил как понятой в Акте (разница во времени фиксации);
• факт отсутствия в материалах дела об административном правонарушении исследованной в открытом судебном заседании видеозаписи обстоятельств, которые подлежат доказыванию.

Срок подачи кассационной жалобы

В соответствии с законодательством Российской Федерации, граждане имеют право на подачу кассационной жалобы в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения апелляционным судом по делу об административном правонарушении.

Кассационная жалоба является одним из способов обжалования обжалования апелляционным решения. Она подается в вышестоящий суд, который пересматривает правильность применения и толкования норм закона при вынесении апелляционным судом решения. Кассационная жалоба может быть подана как стороной дела, так и третьими лицами, имеющими законный интерес.

Чтобы подать кассационную жалобу, нужно следовать определенным правилам:

• Заявление о кассационной жалобе должно быть подано в письменной форме;
• Заявление должно содержать сведения о решении апелляционного суда, которое обжалуется;
• Заявление должно содержать обоснование обжалования решения апелляционного суда, с указанием конкретных правонарушений или ошибок, допущенных в процессе его вынесения;
• Заявление должно быть подписано заявителем или его представителем;
• Заявление должно быть направлено в вышестоящий суд по почте с уведомлением о вручении или вручено лично в секретариат суда.

Если кассационная жалоба подана в установленный законом срок и соответствует всем требованиям, вышестоящий суд обязан рассмотреть жалобу и принять решение по делу.

Важно помнить, что пропущенный срок на подачу кассационной жалобы считается упущением права на обжалование и может привести к отказу в рассмотрении дела вышестоящим судом.

Таким образом, для обеспечения своих прав и интересов в случае несогласия с решением апелляционного суда, необходимо точно соблюдать установленный законом срок на подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба: как её правильно составить

Чтобы кассационная жалоба была принята, необходимо правильно её составить, включив следующую информацию:

• Название суда, куда подаете документ;
• Положение;
• Наименование лица, которое подает документ, а также его адрес;
• Статус других лиц в процессуальном деле, а также их адрес;
• Как называется документ – вписать «Кассационная жалоба»;
• Реквизиты суд. постановлений, что обжалуются рассматриваемым документом;
• Причины, почему предыдущее решение нужно обжаловать и непосредственное требование это сделать;
• Список документов, что прикрепляются к жалобе;
• Дата, когда документ подается и подпись лица, которое подало рассматриваемый документ.

Предварительное изучение — «фильтрация»

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству после поступления кассации (представления прокурора) в судебный орган, она подлежит изучению одним из судей соответствующего суда на наличие либо отсутствие оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в гражданском процессе в порядке, установленном статьей 387 ГПК РФ.

В судебной практике процедура досудебного изучения жалоб (представлений) рассматривается как способ обеспечения правовой стабильности и определенности имеющих законную силу решений суда.

Как указывает Конституционный суд РФ, введение процедуры предварительного изучения обжалования судьей конкретного органа относительно возможности его направления на рассмотрение судом вышестоящего уровня обуславливается целью обеспечения баланса частного и публичного интересов, недопущения превращения органа, занимающегося проверкой вступивших в силу актов в обычную судебную инстанцию и исключения однозначно безосновательных обращений.

Предлагаем ознакомиться Как доказать отцовство если отец умер

Похожие записи:

• Взыскание алиментов в твердой денежной сумме
• Узнаем, как исхитриться забрать права после лишения за пьянку
• Какой штраф за техосмотр в России в 2023 году